All posts filed under “Limbicos & Cía

comment 0

La extraña historia de Linda


Amos Tversky y Daniel Kahneman proponían a sus alumnos de Grandes Universidades el problema siguiente. (Ojo que hay una trampa)

Linda

“Linda tiene 31 años, soltera, extrovertida, y brillante. Tiene un diploma en filosofía. Cuando estudiaba, estaba activa en ONG para la justicia social y contra la discriminación. También participó en manifestaciones contra la energía nuclear.”

Qué es más probable?

 

1. Linda es cajera en un banco.

2. Linda es cajera en un banco y militante feminista.

 

Obviamente, sentiste inmediatamente como la respuesta 2 es más “lógica” y calza con la historia. (Funciona tu cerebro emocional)

Ahora bien, de punto de vista de probabilidades, la segunda respuesta es incluida en la primera: la primera incluye todos los casos de “Linda es cajera en un Banco” que sea o no sea militante feminista. En este sentido (y sin ninguna posibilidad de equivocación), la primera respuesta es más probable.

Los alumnos de Tversky y Kahneman a pesar de su solida formación matemática y en probabilidad caían en gran mayoría en la trampa.

Este problema ilustra el funcionamiento del cerebro emocional que entrega respuestas más rápidas y más concretas que el sistema racional. Pero si no nos damos cuenta de la trampa a tiempo, gana siempre la historia sobre la reflexión (ver aquí).

 

Sé que algunos todavía piensan que no es probable la primera, porque Linda no debería ser cajera en un banco sino que asistente social. De acuerdo.

Cariños en tu casa.

 

comment 0

Neuromito: los dos hemisferios del cerebro


Es bastante habitual cuando explico la dualidad entre el sistema activo y el sistema reflexivo (Ver Kahneman – Thinking fast and slow) que me contestan “Ah sí, los dos hemisferios del celebro, el creativo y el analítico”.

Sabiendo que los neurocientíficos ya no hablan de esto, investigue un poco esta concepción para poder refutarla tajantemente la próxima vez.

La historia parece empezar en 1844 cuando Arthur Wigan emite la hipótesis (basada sobre observación anatómica?) de dos hemisferios con funcionamiento independiente. Buena idea retomada al instante por Stevenson para componer su extraño caso de Doctor Jekill (mata?) y Mister Hyde (esconde?).

Luego Paul Broca examina postmortem los cerebros de 20 pacientes con problemas de habla, para los cuales observa lesiones en el lóbulo frontal del hemisferio izquierdo. Concluye, reforzado algunos años más por los trabajos de Karl Wernicke, que el centro del habla está en el hemisferio izquierdo.

Existe una vieja idea que los órganos hacen la función, las ciencias cognitivas han seguido este principio durante muchos años porque no existía forma de observar un cerebro “vivo” en funcionamiento.

La dualidad cerebro izquierdo derecho es presente en numerosas teorías y responde a las clásicas dualidades presentes en el imaginario humano (Bien Mal, Mente Cuerpo, Creatividad Análisis, etc). Las observaciones modernas del cerebro en funcionamiento permiten mostrar que el cerebro trabaja como un todo. Esto no descarta que las diferentes regiones del cerebro pueden tener funciones particulares. En el caso del lenguaje por ejemplo, ambos hemisferios trabajan apoyándose: el izquierdo analiza el lenguaje mientras que el derecho descodifica las emociones involucradas en las expresiones faciales y en la actitud.

Mito hemisferios

Resumiéndonos, la idea de un individuo con un hemisferio dominante (los ingenieros y científicos con el izquierdo y los artistas y creadores con el derecho) es no solamente no probaba sino que probablemente nociva para el desarrollo armonioso de las personas.

La “maquina” humana es demasiado compleja para ser reducida a una imagen maniqueista Tampoco es probable la clásica oposición entre Mente y Cuerpo, ya que hay abundante prueba de la bondad de la actividad física sobre el rendimiento cognitivo.

Cariños en tu casa.

Xavier

comment 0

Imagina que tu amigo acaba de robarte tu auto…


Quien fue?Un gran avance en el entendimiento de las emociones aparece en un estudio reciente de la Universidad Estatal de Ohio (“Compound facial expressions of emotion por Shichuan Du, Yong Tao, y Aleix M. Martinez)

Tradicionalmente desde Aristóteles, se consideran que hay 6 emociones principales: alegría, tristeza, miedo, ira, sorpresa y disgusto. Estas se combinan: el disgusto con la ira produce desprecio como lo desarrollo Paul Ekman, inspirador del personaje principal de Lie to Me.

El estudio sobre las emociones dio cuenta que si se considera emociones compuestas en lugar de emociones puras (una de las seis grandes), el computador puede registrar y descifrarlas con gran acertividad.

    Así se pidió a 130 mujeres y 100 hombres de poner la cara correspondiente a
    + Acabas de recibir una excelente noticia (sorpresa + felicidad)
    + Sientes un mal olor (disgusto)
    + Estas viendo una película cómica medio tonta y el personaje principal se resbala y cae con la cara en algo hediondo (Felicidad + Disgusto)

Abajo está el ejemplo:

Universidad de Ohio

Universidad de Ohio


A la izquierda, soy feliz; al centro con asco; a la derecha el galán de la película se cayo con la cara en el pañal abierto.

Aleix Martinez, profesor de ciencias cognitivas e ingeniero declara que “es simplemente extraordinario: vemos que con 21 emociones son expresadas de la misma manera por prácticamente casi todos, al menos en nuestra cultura.”
Por ejemplo la expresión de alegría es universal: 99% de los participantes levantan los pómulos y sonríen. Es fácil para la sorpresa: 92% abran sus ojos y forman una O con la boca.

“Felizmente sorprendido” es la composición de ambas caras: 93% de los participantes levantan pómulos, abren los ojos y la boca con una suerte de sonrisa.

Aparentemente analizar las emociones desde una perspectiva compuesta permite resolver el acertijo más clásico de la percepción de las emociones.

Ojo que otros estudios señalan que existen grandes diferencias en la manera de mostrar sus emociones. En particular, la buena educación oriental es de no mostrar sus emociones de forma muy evidente.
Saludos Límbicos.

comment 0

Siembra felicidad vía Facebook…


Quieres sembrar felicidad en tus amigos? Publica tu propia felicidad en Facebook!

El escritor científico del Wall Street Journal, Lee Hotz, dio a conocer los resultados de un estudio sobre el contagio de las emociones vía las redes sociales.

Un estado de ánimo publicado en una red social puede afectar el ánimo de las personas que lo leen.

Los mensajes positivos son mucho más contagiosos que los mensajes negativos.

fb

Este fenómeno de contagio en las redes sociales no funciona solamente para las emociones, pero también para temas como la obesidad, el hecho de fumar, y en general la difusión de ideas.

Las redes sociales son una herramienta poderosa que puede influir aun sobre los mercados financieros y la actividad política.

Un blog podría tener también algún poder de contagio de ideas?

comment 0

Sal de tu Zona de Confort y entra en la Zona Mágica


Citado por Nicolas Bordas esta excelente presentación acerca de las zonas entre las cuales nos movemos:

    + La Zona de Confort en la cual están nuestras costumbres y donde lo sabemos todo

    + La Zona de Aprendizaje donde agrandamos nuestro conocimiento pero también nuestro mundo, y finalmente

    + La Zona del Pánico en la cual no tenemos referencias. Es también la Zona Mágica donde todo es posible: grandes logros como espectaculares fracasos.

Aquí está el vídeo en ingles o más abajo en castellano para aquellos que pueden aguantar la post sincronización con acento.

Ahora, no son pocos los gurus que consideran que con la rapidez de cambio del mundo actual, quedarse en su zona de confort es en realidad precipitarse hacia su ocaso. No hay nada que perder porque como lo muestra el vídeo, sale de su zona de confort no es perderla sino que ampliarla

Zona del pánico

En mi caso, voy a empezar a redactar un libro… Será esto racional?

comments 3

En realidad… pensándolo de nuevo…


Nuestra afición por Daniel Kahneman ha sido ampliamente comentada en este blog.

Demostró de manera impecable y convincente como tomamos decisiones: Pensando Rápido y Lento. En definitiva, operan simultáneamente en nuestro cerebro procesos rápidos y fáciles (Sistema 1) y procesos más costosos, laboriosos y lentos (Sistema 2). Los primeros se asocian con las emociones, los aprendizajes, la intuición (y otros) mientras que los segundos tienen relación con la reflexión y la concentración.

(c) Jim Ferguson

(c) Jim Ferguson


Siendo el cerebro humano un dispositivo extremadamente económico en energía mental, todo lo que se puede hacer sin esfuerzo es favorecido frente a lo que cuesta.
Por ende, tendemos a tomar nuestras decisiones en base a la propuesta del sistema 1 (solución inmediatamente disponible y fácil) sin aplicar esfuerzo mental con el sistema 2 para evaluar si esta solución es “realmente” buena o si es solamente una solución de facilidad.

Mi propósito es muy abstracto y complejo?
Bueno, abajo va una explicación para tu sistema 1…

Para Mujeres…

Y para varones…

Moraleja: Si tomas el Transporte Público, te equivocarás menos. (Como es que Transantiago no haya pensado en esto?)
Sería esto racional?

comment 0

Este recuerdo es tan claro…


… que es para dudarlo.

¿Qué es la memoria y como se construye?

Para la mayor parte, la memoria es como vivimos un evento que luego almacenamos en algún rincón del cerebro. Cuando nos recordamos, reaparece el recuerdo “autentico”. Algunas veces este recuerdo es tan nítido que estamos totalmente cierto que así pasó.

Por ejemplo, Carol Tavris recuerda perfectamente cuando chica, su padre le leía su libro preferido “The Wonderful O”. Tiene todavia en el oido las risas cuando su padre pronuncia el nombre de la protagonista “Ophelia Oliver” sin usar la “O”.

Papa lee un cuento

Problema: Carol como gran científica tiene que reconocer la evidencia. Encontró un día que la primera edición del libro fue en 1957, un año después del fallecimiento de su padre. La Historia tan linda y presente en su memoria nunca fue.

Como lo dice Cara Laney, profesor de psicología en Portland: “El problema radica en que la mayor parte de la gente piensa que los recuerdos son simplemente algo que guardamos en nuestro cerebro, como un libro en una biblioteca, que buscamos y consultamos cuando lo queremos. Sin embargo, son reconstruidos cada vez que los recordamos.”

Si quieres confiar en tu memoria, te recomiendo usarla para acordarte donde están tus cuadernos de notas.
Sería esto racional?