All posts filed under “Neurociencias

comment 0

La extraña historia de Linda


Amos Tversky y Daniel Kahneman proponían a sus alumnos de Grandes Universidades el problema siguiente. (Ojo que hay una trampa)

Linda

“Linda tiene 31 años, soltera, extrovertida, y brillante. Tiene un diploma en filosofía. Cuando estudiaba, estaba activa en ONG para la justicia social y contra la discriminación. También participó en manifestaciones contra la energía nuclear.”

Qué es más probable?

 

1. Linda es cajera en un banco.

2. Linda es cajera en un banco y militante feminista.

 

Obviamente, sentiste inmediatamente como la respuesta 2 es más “lógica” y calza con la historia. (Funciona tu cerebro emocional)

Ahora bien, de punto de vista de probabilidades, la segunda respuesta es incluida en la primera: la primera incluye todos los casos de “Linda es cajera en un Banco” que sea o no sea militante feminista. En este sentido (y sin ninguna posibilidad de equivocación), la primera respuesta es más probable.

Los alumnos de Tversky y Kahneman a pesar de su solida formación matemática y en probabilidad caían en gran mayoría en la trampa.

Este problema ilustra el funcionamiento del cerebro emocional que entrega respuestas más rápidas y más concretas que el sistema racional. Pero si no nos damos cuenta de la trampa a tiempo, gana siempre la historia sobre la reflexión (ver aquí).

 

Sé que algunos todavía piensan que no es probable la primera, porque Linda no debería ser cajera en un banco sino que asistente social. De acuerdo.

Cariños en tu casa.

 

comment 0

Neuromito: los dos hemisferios del cerebro


Es bastante habitual cuando explico la dualidad entre el sistema activo y el sistema reflexivo (Ver Kahneman – Thinking fast and slow) que me contestan “Ah sí, los dos hemisferios del celebro, el creativo y el analítico”.

Sabiendo que los neurocientíficos ya no hablan de esto, investigue un poco esta concepción para poder refutarla tajantemente la próxima vez.

La historia parece empezar en 1844 cuando Arthur Wigan emite la hipótesis (basada sobre observación anatómica?) de dos hemisferios con funcionamiento independiente. Buena idea retomada al instante por Stevenson para componer su extraño caso de Doctor Jekill (mata?) y Mister Hyde (esconde?).

Luego Paul Broca examina postmortem los cerebros de 20 pacientes con problemas de habla, para los cuales observa lesiones en el lóbulo frontal del hemisferio izquierdo. Concluye, reforzado algunos años más por los trabajos de Karl Wernicke, que el centro del habla está en el hemisferio izquierdo.

Existe una vieja idea que los órganos hacen la función, las ciencias cognitivas han seguido este principio durante muchos años porque no existía forma de observar un cerebro “vivo” en funcionamiento.

La dualidad cerebro izquierdo derecho es presente en numerosas teorías y responde a las clásicas dualidades presentes en el imaginario humano (Bien Mal, Mente Cuerpo, Creatividad Análisis, etc). Las observaciones modernas del cerebro en funcionamiento permiten mostrar que el cerebro trabaja como un todo. Esto no descarta que las diferentes regiones del cerebro pueden tener funciones particulares. En el caso del lenguaje por ejemplo, ambos hemisferios trabajan apoyándose: el izquierdo analiza el lenguaje mientras que el derecho descodifica las emociones involucradas en las expresiones faciales y en la actitud.

Mito hemisferios

Resumiéndonos, la idea de un individuo con un hemisferio dominante (los ingenieros y científicos con el izquierdo y los artistas y creadores con el derecho) es no solamente no probaba sino que probablemente nociva para el desarrollo armonioso de las personas.

La “maquina” humana es demasiado compleja para ser reducida a una imagen maniqueista Tampoco es probable la clásica oposición entre Mente y Cuerpo, ya que hay abundante prueba de la bondad de la actividad física sobre el rendimiento cognitivo.

Cariños en tu casa.

Xavier

comment 0

Imagina que tu amigo acaba de robarte tu auto…


Quien fue?Un gran avance en el entendimiento de las emociones aparece en un estudio reciente de la Universidad Estatal de Ohio (“Compound facial expressions of emotion por Shichuan Du, Yong Tao, y Aleix M. Martinez)

Tradicionalmente desde Aristóteles, se consideran que hay 6 emociones principales: alegría, tristeza, miedo, ira, sorpresa y disgusto. Estas se combinan: el disgusto con la ira produce desprecio como lo desarrollo Paul Ekman, inspirador del personaje principal de Lie to Me.

El estudio sobre las emociones dio cuenta que si se considera emociones compuestas en lugar de emociones puras (una de las seis grandes), el computador puede registrar y descifrarlas con gran acertividad.

    Así se pidió a 130 mujeres y 100 hombres de poner la cara correspondiente a
    + Acabas de recibir una excelente noticia (sorpresa + felicidad)
    + Sientes un mal olor (disgusto)
    + Estas viendo una película cómica medio tonta y el personaje principal se resbala y cae con la cara en algo hediondo (Felicidad + Disgusto)

Abajo está el ejemplo:

Universidad de Ohio

Universidad de Ohio


A la izquierda, soy feliz; al centro con asco; a la derecha el galán de la película se cayo con la cara en el pañal abierto.

Aleix Martinez, profesor de ciencias cognitivas e ingeniero declara que “es simplemente extraordinario: vemos que con 21 emociones son expresadas de la misma manera por prácticamente casi todos, al menos en nuestra cultura.”
Por ejemplo la expresión de alegría es universal: 99% de los participantes levantan los pómulos y sonríen. Es fácil para la sorpresa: 92% abran sus ojos y forman una O con la boca.

“Felizmente sorprendido” es la composición de ambas caras: 93% de los participantes levantan pómulos, abren los ojos y la boca con una suerte de sonrisa.

Aparentemente analizar las emociones desde una perspectiva compuesta permite resolver el acertijo más clásico de la percepción de las emociones.

Ojo que otros estudios señalan que existen grandes diferencias en la manera de mostrar sus emociones. En particular, la buena educación oriental es de no mostrar sus emociones de forma muy evidente.
Saludos Límbicos.

comment 0

Como traducir spritzear en español?


Spritz fue presentado en la feria del Móvil en Barcelona. Se trata de una familia de aplicaciones que revoluciona la manera de leer.
Haz el test aquí: LEER CON SPRITZ

Spritz en español

Analizando la lectura, los creadores de Spritz han descubierto que:

    + el ojo pierde mucho tiempo en los micro movimientos para seguir las palabras: entonces Spritz mueva las palabras para que el ojo no tenga que moverse.
    + solamente se puede leer 13 caracteres: entonces Spritz corta la palabra más largas (de todas maneras, muchas veces no es necesario leer “mente” para entender “simplemente”)
    + la lectura es un proceso global de reconocimiento: por lo tanto Spritz alinea las palabras para facilitar el proceso de reconocimiento.

Con estos cambios, la promesa es de poder leer hasta 4 veces más rápido: de 220 a 1.000 palabras por minuto. Si haces la prueba, vas a ver que con poco entrenamiento (y hasta en un idioma que no maneras totalmente) parece funcionar.
Con esto podremos recibir mucho más correos basuras

Obviamente, no es para todo. La lectura de novelas no puede ser spitzaeda porque pierde la posibilidad de visualizar las escenas, dejar que tu cerebro junte imágenes y emociones con las letras y frases. En definitiva, spritz hipnotiza y consume toda la capacidad cognitiva hacia el ejercicio de la lectura. No como solemos leer habitualmente…

Sería esto racional?

comment 0

Este recuerdo es tan claro…


… que es para dudarlo.

¿Qué es la memoria y como se construye?

Para la mayor parte, la memoria es como vivimos un evento que luego almacenamos en algún rincón del cerebro. Cuando nos recordamos, reaparece el recuerdo “autentico”. Algunas veces este recuerdo es tan nítido que estamos totalmente cierto que así pasó.

Por ejemplo, Carol Tavris recuerda perfectamente cuando chica, su padre le leía su libro preferido “The Wonderful O”. Tiene todavia en el oido las risas cuando su padre pronuncia el nombre de la protagonista “Ophelia Oliver” sin usar la “O”.

Papa lee un cuento

Problema: Carol como gran científica tiene que reconocer la evidencia. Encontró un día que la primera edición del libro fue en 1957, un año después del fallecimiento de su padre. La Historia tan linda y presente en su memoria nunca fue.

Como lo dice Cara Laney, profesor de psicología en Portland: “El problema radica en que la mayor parte de la gente piensa que los recuerdos son simplemente algo que guardamos en nuestro cerebro, como un libro en una biblioteca, que buscamos y consultamos cuando lo queremos. Sin embargo, son reconstruidos cada vez que los recordamos.”

Si quieres confiar en tu memoria, te recomiendo usarla para acordarte donde están tus cuadernos de notas.
Sería esto racional?

comment 0

Espejito, espejito…


animales-divertidos

Qué objeto más común que un espejo, ese que utilizamos a diario y casi por inercia. Sin embargo, este objeto puede tener un poderoso efecto en nuestro comportamiento. Estos no sólo reflejan cómo nos vemos hacia el exterior, sino cómo queremos que nos vean los demás. Así, el ver nuestra imagen en un espejo puede instarnos a actuar de una manera más deseable socialmente o, en otras palabras, “políticamente correcta”.

Un estudio interesante que demuestra este “efecto del espejo” fue realizado en EEUU durante la fiesta de Halloween del año 1979[1].

El estudio fue así; un equipo de investigadores utilizó 18 casas como laboratorios para su investigación. Cuando los niños tocaban la puerta para pedir dulces los atendía un miembro del equipo quien les señalaba una gran fuente con golosinas sobre una mesa, con la indicación de que sólo podían tomar una golosina cada uno. Luego de esto, la persona se retiraba de la sala, dejando solos a los niños. El comportamiento de los niños era observado por otro investigador tras una mirilla escondida. El resultado: el 33,7% de los niños tomó más de un dulce.

En otras casas se repitió el mismo procedimiento, pero instalando un espejo en el fondo de la fuente con dulces, de modo que los niños se vieran reflejados cuando tomaban las golosinas. El porcentaje de niños que tomó más de un dulce bajó a un 8,9%.

Este mismo efecto se puede lograr simplemente instalando imágenes en las paredes de ojos que miran a la gente.

Nada más falso que cuando alguien dice “no me importa lo que piensen los demás”

Da para pensar ¿no?


[1] Beaman, A., Klentz, B. Diener, E., Svanum. Self-awareness and transgression in children: Two field studies. Journal of Personality and Social Psychology, 1979.

comment 0

Activación Cognitiva


Los tipos de la cerveza Castle, han realizado una activación bastante inusual, que introduce el uso de un EPOC para involucrar de manera sorprendente al público con su producto.

Les dejamos disfrutar de esta joyita.

Estamos convencidos que el aparato no puede identificar un pensamiento especifico, ya sea relacionado con cerveza o frío, más bien mide la intensidad de las ondas cerebrales. Lo que no le quita mérito al sorprendente uso del EPOC.

Si te gusto está activación, realmente te va a encantar la que realizó Heineken.

Saludos a mis devotos,

Paulo.